Dupont-Aignant contre Apathie
Le premier, Nicolas (rien à voir avec celui de l'Ump) est aussi un soldat de la droite à l'élection présidentielle, le second, Jean-Michel, officie sur Canal + et aussi ailleurs. Peut-être parce qu'il faut bosser plus pour gagner toujours plus...
Vendredi 14 avril, sur Canal+, Nicolas Dupont-Aignan, s’emportant contre les journalistes du "Grand Journal", les accuse d’être "coupés" des réalités que vivent les Français. En fin de compte, c'est le clash quand le candidat demande combien sont rémunérés MM. Denisot et Apathie, eux qui donnent des leçons à tout le monde en s'en mettant plein les fouilles...
Suite à cette friction, somme toute entre gens du même bord (me semble -t-il, mais dites-moi si je me trompe) Jean-Michel publiait une note sur son blog que Rue89 retranscrit:" Un candidat à la présidence de la République m’a demandé mon salaire. Je n’ai pas voulu lui communiquer. Ai-je eu tort ? [...] La vulgarité de l’interpellation semble plus immédiatement accessible que son sens profond. En effet, en procédant de la sorte, le candidat semble suggérer qu’à partir d’un certain niveau de salaire, un journaliste n’est plus apte à exercer la fonction qu’il prétend assumer. A quel niveau de salaire ledit candidat situe-t-il l’incapacité du journaliste ? 2 000 euros ? 4 000 ? 6 000 ? Au-delà ? Pour l’instant, il ne l’a pas précisé. Pas plus qu’il n’a précisé les conséquences d’un éventuel dépassement du seuil. Faut-il alors retirer sa carte professionnelle au journaliste qui le dépasse ? Mais même sans carte de presse, celui-ci peut continuer à travailler. Faudrait-il donc alors jusqu’à lui interdire toute parole publique ? Et pourquoi pas alors, puisque nous serions dans un cas flagrant d’inutilité sociale, l’orienter vers les mines de sel pour lui permettre, enfin, de découvrir la vraie vie dont il ignore si visiblement tout ?... »
Mais Jean-Michel Aphatie ne fournit pas la réponse qu’attendait NDA." écrit Rue89.
Quelques minutes après, la note disparaissait du blog du cher Jean-Michel Apathie que Rue89 (malin) contactait, sans plus autre explication de celui-ci.
Note de ma pomme: Content d'apprendre qu'un journaliste, "même sans sa carte de presse" dixit JMA, peut toujours travailler. Quant à son salaire ou celui de son chef à Canal+, je ne me fais aucune illusion. La crise, et la rigueur qu'il faudrait pour la combattre, putains de Français qui ne comprenaient rien à rien, ce n'est pas pour eux. Mais dites-moi également si je me trompe...
A moins que les rémunérations des intéréssés (de tous les intéressés dans cette émission) ressembleraient à ça (ci-dessous), alors, vraiment, je compatirais...