/image%2F0618370%2F201305%2Fob_7918818d5d07715052e33159e7d5dc33_revolution.jpg)
Alerte rouge sur le budget 2026: syndicats et associations se mobilisent
/image%2F0618370%2F20251130%2Fob_5f2870_20251114-greve2dec-generique-affiche-v.png)
Le 27 novembre, la CGT a organisé une conférence de presse dans ses locaux avec FSU, Solidaires et plusieurs représentants d'associations dont ATD Quart Monde, la Fédération nationale des Centres d'information sur les Droits des Femmes et des Familles, le Mouvement associatif ou l'UNEF. Chiche qu'ils n'en ont jamais parlé à la télé à quelques jours de la mobilisation du 2 décembre 2025!
En lien, le compte-rendu de la Vie Ouvrière à ce sujet:
/https%3A%2F%2Fnvo.fr%2Fwp-content%2Fuploads%2F2025%2F11%2Fimg_3481.jpg)
La secrétaire générale de la CGT, Sophie Binet, a fustigé le projet de budget 2026. Elle dénonce l’augmentation de 6,7 milliards d’euros du budget militaire, alors que 7,1 milliards d’économies sont prévues dans la santé.
Sophie Binet a exprimé une vive inquiétude concernant les orientations budgétaires du gouvernement, qui favorisent les investissements dans l’armée tout en imposant des coupes dans la Sécurité sociale, présentant la guerre comme l’unique horizon proposé.
La CGT voit dans ces choix une orientation vers la guerre particulièrement alarmante pour les jeunes. « On ferme des lits d’hôpitaux pour construire des obus », a déclaré Sophie Binet, insistant sur le fait que ce n’est pas une simple rhétorique. Selon elle, cette « redistribution de flux » est « extrêmement dangereuse pour le pays ». Elle appelle les députés à corriger ces priorités, soulignant que le budget de l’armée augmente tandis que la santé subit des restrictions sévères.
Sophie Binet a également regretté l’absence de coup de pouce au Smic pour 2026, recommandé depuis 17 ans par le groupe d’experts nommé par les gouvernements et ce n'est pas un hasard.
Elle a exhorté les parlementaires à voter « un autre budget », refusant tant la version initiale du gouvernement que toute loi spéciale limitant les dépenses nouvelles, mettant ainsi en lumière les tensions politiques autour des choix économiques, entre souveraineté militaire et protection sociale.