Après avoir tenté de répondre à la fameuse question « Nantes est-elle en Bretagne« ? Je vais aborder un autre débat qui fait rage entre les bretons et les normands: Le Mont-Saint-Michel est-il breton ou normand?
C’est souvent la question qui fâche et là encore un peu d’histoire, un peu de géographie et un peu de hasard peuvent nous éclairer!
Un peu d’histoire, un peu de géographie
Le Mont-Saint-Michel, dédié à l’archange Saint-Michel a été construit au début du VIIIe siècle et appartient au diocèse normand d’Avranche. Le Mont sera officiellement breton entre 867 et le début du XIe siècle. Effectivement, le traité de Compiègne concède au roi breton Salomon (que l’on célèbre tous les 25 juin en Bretagne) l’avranchin, le Cotentin et des îles anglo-normandes et de fait par le Traité de Compiègne de 867, le Mont-Saint-Michel.
L’avranchin retrouve son appartenance normande dès le XIe siècle. Une période un peu floue s’en suit avec la définition de la frontière britto-normande. La Sélune, à l’est du mont, (fleuve côtier qui prend sa source à Saint-Cyr-du-Bailleul et se jette dans la baie du Mont-Saint-Michel) est choisie provisoirement comme frontière géographique et administrative entre les deux régions. Et c’est de là que part le débat puisque le Mont est toujours breton! Quelques années plus tard on déplace la frontière au Couesnon qui ancre définitivement le Mont en Normandie. L’appartenance normande du Mont-Saint-Michel est attestée par les textes dès le XIIe siècle. Aujourd’hui la frontière entre l’Ille-et-Vilaine et la Manche se situe a 5 kms environs à l’ouest du Couesnon.
Vue sur le Couesnon et le Mont au loin
Alors pourquoi le débat persiste-il encore?
Parce que certains s’accordent pour dire que l’îlot rocheux granitique serait breton même si la commune du Mont-Saint-Michel est normande. D’autres encore affirment que les travaux de dérivation du Couesnon (obligatoires pour l’assainir et le canaliser ont favorisé les normands plutôt que les bretons… Mauvaise foi? Oui très certainement! 
Les bretons sont juste amers de ne pas avoir la « Huitième merveille du monde » dans ses terres (à si peu de kilomètres). Pour se consoler, le dicton dit que « le Couesnon dans sa folie a mis le Mont en Normandie…et le Couesnon dans sa raison le rendra aux bretons! » On dit aussi qu’il y a tellement de choses à voir en Bretagne qu’on a laissé le Mont aux normands pour faire gonfler leur fréquentation touristique. Quoique…
Le Mont-Saint-Michel
L’actu du Mont: la baisse de sa fréquentation
J’en profite pour parler de l’actualité du Mont-Saint-Michel qui a vu son nombre de visiteurs baissé considérablement cette année (plus de 3 millions de visiteurs chaque année en moyenne). Les commerçants se disent mécontents en sachant qu’ils vivent essentiellement du tourisme. En cause? La suppression des parkings à proximité du Mont et la mise en place de navettes. Une suppression pourtant rendue nécessaire pour préserver ce patrimoine (le Mont et la baie) inscrit au Patrimoine mondial de l’UNESCO depuis 1979.
De mon point de vue, la météo catastrophique de l’été, le prix élevé des navettes ainsi que la distance à pied à parcourir ensuite (dans un contexte où les seniors représentent une grande partie des visiteurs) sont les explications plausibles. Un manque de communication sur les événements proposés par la commune paraît aussi évident pour attirer les habitants de l’Ille-et-Vilaine et de la Manche.
Je vous conseille les articles de Ouest-France et du Télégramme pour avoir deux points de vue journalistiques sur la question.
A savoir: Une cinquantaine de personnes habitent au Mont toute l’année, qu’on appelle tout simplement les montois!
Le site officiel de l’Office du Tourisme du Mont Saint-Michel
- See more at: http://www.melusineaparis.fr/le-couesnon-dans-sa-folie-a-mis-le-mont-en-normandie/#sthash.NGmgGKIl.dpuf