Nombre de démocrates s'interrogent: comment voter lors de ces élections? Ou doit-on s'abstenir? Mais pas en pêcheur à la ligne, résolument pour renier l'outil du capitalisme qu'est l'UE avec toutes ses structures, Parlement européen compris. Ou bien voter pour une liste revendiquant une autre Europe, sociale, démocratique et solidaire?
Je suis d'accord pour cet avenir progessiste de l'Europe. Dès lors, s'écarte tout vote en faveur de la droite, du PS ou des Verts qui ont accompagné, tout le temps ou à un moment ou un autre, l'Europe capitaliste que nous subissons. J'exclus aussi, mais faut-il le préciser, l'extrême droite. Que reste-t-il alors?
Pour autant, peut-on révolutionner l'UE pour qu'elle soit sociale, démocratique et solidaire dans tous les 28 états la composant?
Je ne sais pas si vous avez déambulé dernièrement dans votre localité. Sans doute, ces panneaux d'affichage en ringuette ont-ils attiré votre regard tant ils s'étendent. C'est le nombre de listes qui veulent avoir des députés au Parlement européen.
Pour l'Île-de-France, pas moins de 31 listes, chacune pour dire que demain on rasera gratis et que cette UE de merde est vraiment de la merde et qu'eux, vaillants soldats, ils vont tout changer de la cave au grenier. Mais nul ne vous dit qu'il faut une majorité des 2/3 des 751 députés représentant 3/4 des 28 états de l'UE pour que ça bouge dans le Parlement européen. Et ce putain de réglement a été adopté par l'UE, quand 55% des citoyens français s'y étaient opposés en 2005. C'est dire si l'UE est une chose démocratique.
Pour ma part, j'avais dis NON en 2005 à cet outil capitaliste qu'est l'UE. Pourquoi dire OUI le 25 mai 2014 en la confortant?
Et quelqu'un vous a-t-il informé sur l'article 50 du traité sur l'Union européenne dont pourrait faire usage un France au service du progrès, de la justice sociale et de la solidarité entre les peuples?
1. Tout État membre peut décider, conformément à ses règles constitutionnelles, de se retirer de l’Union.
2. L’État membre qui décide de se retirer notifie son intention au Conseil européen. À la lumière des orientations du Conseil européen, l’Union négocie et conclut avec cet État un accord fixant les modalités de son retrait, en tenant compte du cadre de ses relations futures avec l’Union. Cet accord est négocié conformément à l’article 218, paragraphe 3, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne. Il est conclu au nom de l’Union par le Conseil, statuant à la majorité qualifiée, après approbation du Parlement européen. (...)
Sur ce point, à mon avis important, nulle information non plus. Comme si on désirait demeurer corseter dans cette organisation capitaliste de l'Europe.
Bref, votre boite à lettres va être bientôt bourrée de feuilles d'automne. Aussi, n'hésitez pas. Comme dit l'adage,"en mai, faites ce qu'il vous plait". Moi, je vous conseillerai de les ramasser à la pelle ...
Mais ça n'engage que moi et je suis un putain de mauvais citoyen qui ne comprendra jamais rien aux belles choses de la politique.
Mais peut-on m'objecter, la chose est identique pour les législatives en France. Sauf, qu'une majorité de députés réellement à gauche au niveau d'un pays, même sous le joug des traités européens, ce n'est pas du tout la même musique. Surtout, en France qui ne compte pas pour rien dans le concert des nations, avec pour elle l'article 50 du traité européen permettant à un état de quitter l'UE.
Alors, le 25 mai 2014, stop ou encore?
NB: J'ai voté Fg à la présidentielle de mai 2012 et Fg au premier tour des législatives de juin 2012. Au 2e tour de ce scrutin dans la circonscription de Mantes-la-Jolie, je n'ai pas choisi entre l'Ump et le PS. La 8e circonscription des Yvelines a désormais un député socialiste qui a voté toutes les lois anti-sociales de l'Elysée.
/image%2F0618370%2F201305%2Fob_7918818d5d07715052e33159e7d5dc33_revolution.jpg)